隨著顯示技術(shù)的不斷升級(jí)，液晶屏幕的尺寸也越來越大，百吋巨幕也爭相出世，而100英寸的屏幕與98英寸僅兩英寸之差，但無論從銷量、市場占比還是到實(shí)際畫質(zhì)體驗(yàn)，反而沒有98英寸的好，這是為什么呢？
我們要先從液晶屏幕的生產(chǎn)流程和屏幕制造產(chǎn)線上來找原因，尤其是兩個(gè)重要的工序：面內(nèi)設(shè)計(jì)與工藝制程。工藝制程是指切割設(shè)備及方式的精密程度，影響切割效率及成型質(zhì)量；而面內(nèi)設(shè)計(jì)則是指屏幕切割前，于玻璃基板內(nèi)進(jìn)行連線、電路等精密設(shè)計(jì)，是承接色彩顯示與分辨率刷新的基礎(chǔ)。
衡量面內(nèi)設(shè)計(jì)是否優(yōu)秀的評判指標(biāo)一共有兩點(diǎn)-充電率和開口率，在這里我們先說充電率。
充電率是指單位時(shí)間內(nèi)對液晶分子通電的程度，由于液晶顯示屏的設(shè)計(jì)特性，是通過通電來控制液晶分子形成物理偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)角度直接決定最終顏色呈現(xiàn)的準(zhǔn)確性。如果相對偏轉(zhuǎn)角度不到位，將會(huì)形成偏色；而偏轉(zhuǎn)到預(yù)想角度，所顯示的色彩準(zhǔn)確性也會(huì)大大提高，色彩均勻性也會(huì)變得更好。
CK（時(shí)鐘線）數(shù)量是影響充電率高不高的核心因素之一，如果時(shí)鐘線的數(shù)量越多，液晶分子單位時(shí)間的充電速度就會(huì)越快，從而讓液晶分子能夠在單位時(shí)間內(nèi)偏轉(zhuǎn)到合適的角度，色彩呈現(xiàn)就會(huì)更準(zhǔn)確。
充電率之外，另一個(gè)衡量面內(nèi)設(shè)計(jì)是否優(yōu)秀的指標(biāo)就是開口率。
開口率是指整個(gè)屏幕真正可以透光的面積占總面積的比率，換句話說，就是光能透過的有效區(qū)域的比例。在液晶屏中，當(dāng)光線經(jīng)由背光板發(fā)射出來時(shí)，并不是所有的光線都能穿過面板。因此有效的透光面積就只剩下圖中顯示的綠色區(qū)域，其他區(qū)域由于被這些走線等等遮擋住，是無法正確顯示到屏幕上形成畫面的。
所以開口率越高，透光率越高，其所顯示的亮度，對比度也就相對提升，并且由于透光率的提升，可以使用更低的能量達(dá)成顯示效果，相對來講也會(huì)變得更節(jié)能。
說完面內(nèi)設(shè)計(jì)，下面再簡單說明下工藝制程：
目前液晶顯示屏具體的工藝制成實(shí)際差別不大，最為成熟的是生產(chǎn)98英寸的產(chǎn)線，目前總產(chǎn)線有11條生產(chǎn)線（華星光電4條，京東方7條）；而生產(chǎn)100英寸屏幕的產(chǎn)線，產(chǎn)能相對分散，總產(chǎn)線為8條，總量上呈劣勢，且更多為非主流廠商的需求進(jìn)行生產(chǎn)。
了解完屏幕生產(chǎn)流程及屏幕制造產(chǎn)線的原理后，我們就可以從98英寸和100英寸兩者具體的屏幕參數(shù)來進(jìn)行對比了，而我們本篇討論的問題答案也就在其中。
在同等的4k分辨率下，98英寸的CK時(shí)鐘數(shù)要高過100英寸的，上面原理部分也解釋了，更高的CK時(shí)鐘數(shù)會(huì)讓充電速度更快，進(jìn)而最終的色彩準(zhǔn)確度、均勻性都有更好的控制；透光率即是上面提到的開口率，更高的透光率也會(huì)讓98英寸屏幕比100英寸屏幕帶來更多性能上的優(yōu)勢。
BM是指屏幕有效顯示區(qū)域，98英寸的屏幕上左右等寬，BM區(qū)域更窄，畫面適應(yīng)性也會(huì)更好。
以上的硬件和工藝部分的差異，最終都會(huì)體現(xiàn)在實(shí)際的參數(shù)和性能上，總結(jié)起來，98英寸相比100英寸主要有五大優(yōu)勢：
第一：98英寸屏幕因走線設(shè)計(jì)更精妙，透光率高，靜態(tài)對比度就能達(dá)到6000:1，而100英寸只有5000:1；
第二：目前98吋電視色域在BT.709的標(biāo)準(zhǔn)下能夠做到157%，而100吋最多只能做到140%；
第三：98英寸屏幕可以做到144Hz，還能夠通過軟件倍增達(dá)到240Hz；100英寸電視刷新率目前只能做到120Hz；
第四：98英寸屏幕透光率可達(dá)6%，100英寸屏幕只有5.8%。98英寸色彩均勻性更好，因CK（時(shí)鐘線）數(shù)量更多，充電率更好，帶來更好的色彩均勻性；100英寸CK數(shù)量相對較少，色彩均勻性差；
第五：98英寸技術(shù)成熟，價(jià)格低易維護(hù)；而100英寸技術(shù)目前尚未完善，屬于非主流技術(shù)，發(fā)展趨勢并不明朗，后期配件更換等維護(hù)所求無門。
此外，從用戶角度來看，100英寸電視相比98英寸電視多出來的畫面尺寸基本就是邊框?qū)挾龋^感上基本沒有差異，但卻要承受從對比度、色彩表現(xiàn)、刷新率、維修成本等全方位的差距，確實(shí)有些得不償失，對消費(fèi)者來說完全沒有必要為了那所謂的“2英寸的個(gè)性”去買單。
評論前必須登錄！
注冊