學習黨的二十大報告并結合《底線》，對政法學生的現實思考

黨的二十大勝利閉幕，總書記所做的報告高屋建瓴，思想深邃，在全社會引起熱烈討論，作為一名政法學生，我認真學習了黨的二十大報告，并且深刻研讀了第七條“堅持全面依法治國，推進法治中國建設”。以及結合法治熱播劇底線。淺談這兩者對政法學生有什么現實思考?

增強司法公信，捍衛司法信仰

司法公信力是司法權力良性運行的客觀表現，是裁判過程和裁判結果得到民眾充分信賴，尊重與認同的高度反映。黨的二十大報告提出，我們要完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，加強憲法實施和監督，加強重點領域，新興領域，涉外領域立法，推動科學立法，民主立法，依法立法，扎實推進依法行政轉變政府職能，優化政府職責體系和組織結構，提高行政效率和公信力，全面推進嚴格規范公正文明執法。嚴格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準確落實司法責任制，加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，是增強司法公信力的具體體現，司法公信力是代表著人民對司法的認可，只有將權力的籠子緊緊扎實，讓權力在陽光下運行，用法律維護人民群眾生命財產安全，維護人民群眾合法利益，是體現司法公信力的具體表現。我們堅持全面依法治國，推動法治中國建設，就必須增強人民群眾對司法公信力的認識。我們堅持建設社會主義法治國家，就必須保障人民群眾高度信賴，并從內心接受、尊重司法公信力。我們黨堅持更好發揮法治固根本，穩預期，立長遠的保障作用，在法治軌道上全面建設社會主義現代化國家，就體現出我們要堅持全面依法治國，推進法治中國建設，就必須增強人民群眾對司法公信力的認識。筑牢法律底線，提升執法司法公信力。《底線》這部劇在法制創新題材劇集中脫穎而出，這部劇專業、真實、接地氣，極具現實意義，是眾多觀眾觀影心得，而《底線》這部劇具體體現出的讓法律有尺度，法官有溫度，引起群眾的共鳴感。法官們在法與情，情與理，理想與正義之間為觀眾奉獻出真實案情。

法律有尺度，法官有溫度，被網友廣泛認可，其體現出的共鳴感增強了司法公信力，在《底線》中，為了獲得人民群眾的信任，同時也為了保證企業健康平穩運行，方遠法官帶領他的團隊深入群眾當中，積極與企業洽談尋求雙方彼此的平衡，不僅體現法官的溫度，其更體現出的是法官底線。從側面折射出法官踐行司法公信力。葉芯在職場性騷擾案中，堅持以法律的手段維護受害者的利益，更讓人民群眾看到了法官在維護人民群眾合法利益時所做出的相關的裁斷，使人民群眾增強了對司法的公信力，體現出法律有尺度，法官有溫度的人性光輝。在方遠法官審理“容州食”案件時，判決最后的畫面中，方遠法官說道“我還是想對你們企業多說幾句，資本的擴張還是要以法律為邊界，只是一味想著這個流量和利潤很容易走彎路，”方遠法官的這句話體現出了法官對司法的信仰，同時也折射出法官為人民群眾維護合法權益所做出的努力，在法理與情理之間，突出法官的職責。

維護司法權威，厚植司法根基

維護司法權威是履行司法責任義務的體現所在，厚植司法根基，最主要的是讓人民群眾信賴司法。樹苗，之所以長成蒼天大樹。河流，之所以匯聚成江海，其根本就在于日積月累的積累，“千里之行，始于足下”。人民群眾是國家發展的根基，也是命脈所在，只有人民群眾在司法中得到了應該得到了關愛。法律的尺度才可以使人民群眾在內心深處接受司法權威，這樣才可以厚植司法發展的根基。“加快建設法治社會，弘揚社會主義法治精神，傳承中華優秀傳法律文化，引導全體人民做社會主義法治的忠實崇尚者，自覺遵守者，堅定捍衛者，努力使守法尊法法守法用法，在全社會蔚然成風。”黨的二十大報告所提及的這一點，無疑是讓每個人民群眾做法律的主人，全體人民做社會主義法治的忠實崇尚者，體現出社會主義法治是為人民服務的，與我黨的宗旨，“全心全意為人民服務”相提一致。在任何時候都不可以去藐視司法權威。在熱播劇法治《底線》中，面對惡意操作輿論的行為方法官提到的“我們的態度是我們歡迎輿論監督，但不能也不會接受輿論審判，因為這恰恰破壞了司法的權威性。”方遠法官的這句臺詞代表了中國司法對人民群眾的莊重承諾。每個人都不可以去挑戰司法的權威。要杜絕誰鬧誰有理，誰鬧誰弱誰有理。這一根本的錯誤認識，要從根本上體現出法律的尊嚴要堅持依法行事，按照法律的相關要求去運用法律，做出相關的抉擇。輿論不能代替審判，但有時候需要輿論去喚醒我們的感性，以免良知在技術主流的深淵中沉睡不醒，這是輿論對司法的作用。事物具有兩面性，良性的輿論可以推動整個案件的發展進行，惡性的輿論也可以阻礙案件的正常審理。所以說，在多個案件中，不同的人采取輿論的方式向對方施壓。

比如方遠法官在審理辛承軒醫療案中，法官認為，辛承軒捏造起訴事實，虛假進行陳述，企圖通過訴訟網絡散布虛假信息等，判決駁回辛承軒全部訴訟請求，辛承軒的助理在整個過程中，企圖通過輿論來左右案件的審理。進行虛假陳述。不當操作網絡企圖通過非法手段獲取非法權益。但是法院是公正審理案件的地方。維護當事人的合理權利是法院的職責所在。這個案件也使人們認識到，個人影響力無法左右案件的公正審理。同時增強了人民群眾對司法的信賴，也厚植了司法發展的根基。

三.推動司法建設，緊跟時代發展

經濟基礎決定上層建筑，上層建筑只有為先進的經濟基礎服務時才能促進生產力的發展，然而當其為落后的經濟基礎服務時，則束縛生產力的發展，阻礙社會的進步。隨著社會經濟發展。司法發展也應與社會與時俱進。司法實踐只有應對國家發展的要求，社會的新發展，人民的新期待。咱們不斷與時俱進，才具有巨大的生命力，才符合馬克思主義相關理論。黨的二十大報告中提到，“嚴格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準確落實司法責任制，加快建設公正，高效，權威的社會主義司法制度。在司法改革中要求法官對案件具有終身負責制，這也要求法官在審理案件中適當運用法律，合理運用法律，在裁決中體現法律的尊嚴。司法改革是法治前進的重要一步，而如何推進和落實司法改革顯得尤為重要。司法改革進行適當調整，符合我國經濟社會發展，符合人民群眾新期待。

《底線》中，面對徐天律師的質疑，方遠說了一句“具體案例，具體分析”這并不是對徐天的敷衍，而是司法實踐的金句和靈魂。推動司法實踐的與時俱進，讓司法實踐充滿旺盛的生命力。誠然，人民只有對司法信任，才能自覺地遵守規則。法治新時代，更多元的司法需求，更新型的矛盾糾紛，體驗著法官的智慧與良知，因循守舊，無法解決新問題，墨守成規，無助解決新矛盾。法官與工具不是同一概念，不可以機械適用規則，要在法理與情理之間找到平衡，使事情朝著良性的方向發展。

“云霞出海曙，梅柳渡江春，淑氣催黃鳥，晴光轉綠蘋。”作為新時代的政法學生。黨的二十大已為我們繪就了藍圖。推動司法發展對政法學生來講具有極強的現實意義。政法學生不僅要學習相關的專業知識，還更應該理論聯系實際，從實際出發。積極參加司法公開活動，將經驗所學落實到實際運用中。傳播政法聲音，傳播司法聲音，是作為一名合格的政法學生應具備的素質。政法學生作為未來政法發展的中流砥柱。在學校的專業知識中，刻苦學習認真鉆研;在實際運用上，要學會情理與法理相相提應用。面對復雜多變的社會發展。政法學生應該樹立自己價值取向，遵循自己價值發展方向的信仰。努力傳播黨的聲音，努力傳播司法公信力的聲音。

青年的肩上應該擔起草長鶯飛和清風明月，眼里應該藏有星辰大海和浩瀚山河。青年是一個有著無限活力的名詞，這是一個充滿夢想、希望的時代，無數青年人的夢在華夏大地上落地生花，奮發向上。政法學生應紀念每一段滿含激情的司法發展史。接續理想與希望。譜寫政法學生一曲朝氣蓬勃的歌，奮斗在綠色的青春里。

政法學生在新形勢新時代下，沐浴著黨的春風生長的新一代政法學生。努力實現自己的價值，努力踐行自己的職責。才無愧于政法學生，才無愧于偉大的發展時代。

（作者：新疆政法學院王富林 ，指導：新疆政法學院謝卓）